Khi kẻ bạo hành là phụ nữ: xâm hại tình dục trẻ em giữa nữ và nữ

CÁC ĐIỂM CHÍNH

• Hành vi tiếp cận thao túng: Những người sống sót sau vụ xâm hại tình dục trẻ em giữa nữ và nữ đã phải trải qua trung bình 17 hành vi thao túng tâm lý và tiếp cận dần dần.
• Tỷ lệ báo cáo cực kỳ thấp: Chưa đầy 5% số người sống sót sau vụ xâm hại tình dục giữa nữ và nữ báo cáo hành vi bạo hành này với cơ quan thực thi pháp luật.
• Rào cản từ định kiến xã hội: Những định kiến rập khuôn coi phụ nữ luôn là người chăm sóc có thể khiến hình thức bạo hành này trở nên khó nhận biết, khó báo cáo và khó điều trị hơn.

Khi nghĩ về nạn xâm hại tình dục trẻ em (CSA), chúng ta thường hình dung thủ phạm là nam giới. Điều này hoàn toàn dễ hiểu khi phần lớn các vụ xâm hại thực tế đều do nam giới thực hiện, và chỉ có khoảng 2% số người bị bỏ tù vì tội phạm tình dục là phụ nữ. Tuy nhiên, hệ quả là những định kiến này vô tình tạo ra các "điểm mù" nhận thức. Các nghiên cứu dựa trên lời kể của nạn nhân cho thấy, có từ 12% đến 14% thủ phạm xâm hại tình dục trẻ em thực chất là nữ giới.

Mặc dù những hiểu biết về phụ nữ phạm tội tình dục còn ít hơn rất nhiều so với nam giới, nhưng những gì chúng ta biết được, chủ yếu từ những người phụ nữ đã bị kết án bạo hành tình dục, cho thấy:

• Chân dung điển hình: Một tội phạm tình dục nữ điển hình thường là phụ nữ da trắng ở độ tuổi đầu 30, và nạn nhân của họ là trẻ em quanh độ tuổi 12.
• Quá khứ tổn thương: Bản thân nhiều người trong số họ cũng từng có tiền sử bị bạo lực thể xác, bạo hành tình dục và lớn lên trong môi trường gia đình bất ổn.
• Bất ổn tâm lý: Họ có nguy cơ đối mặt với các rối loạn nhân cách, các thách thức về sức khỏe tâm thần hoặc lạm dụng chất gây nghiện cao hơn so với mặt bằng chung của xã hội.
• Khả năng tái phạm thấp: So với tội phạm tình dục là nam giới, tội phạm là nữ giới ít có tiền án tiền sự hơn và có nguy cơ tái phạm thấp hơn sau khi bị phát giác.

Tuy nhiên, ngay cả trong nhóm đối tượng vốn chưa được nghiên cứu kỹ lưỡng này, vẫn có một nhóm gần như hoàn toàn bị "vô hình hóa" trước truyền thông và khoa học: đó là những người phụ nữ xâm hại tình dục các bé gái. Để lấp đầy khoảng trống nhận thức này, một nghiên cứu mới được công bố trên tạp chí Child Abuse & Neglect bởi đội ngũ nghiên cứu của chúng tôi đã tiến hành khảo sát về nạn xâm hại tình dục trẻ em giữa nữ và nữ (FFCSA), dựa trên một nhóm mẫu gồm 63 người trưởng thành từng sống sót sau những biến cố này.

Nghiên cứu đã chỉ ra một số kết quả cốt lõi sau:

Thủ phạm luôn là người quen của trẻ. Trong 100% các trường hợp, người phụ nữ thực hiện hành vi bạo hành đều là người mà đứa trẻ quen biết. Phổ biến nhất là họ hàng trong gia đình (21%), người quen (19%), bạn bè (17%), hoặc bạn của gia đình (11%). Chỉ có 8% số người tham gia báo cáo rằng thủ phạm là mẹ ruột của họ; điều này đồng nghĩa với việc đại đa số các vụ FFCSA không phải là hành vi loạn luân giữa mẹ và con gái, vốn là tâm điểm mà hầu hết các nghiên cứu trước đây trong lĩnh vực này thường tập trung vào.

Hành vi bạo hành thường bắt đầu từ thời thơ ấu và lặp đi lặp lại. Trung bình, những người sống sót khoảng 8 tuổi khi sự việc bắt đầu và tầm 10 tuổi khi chuỗi bi kịch kết thúc, tức là hành vi bạo hành kéo dài khoảng hai năm. Một nửa số người tham gia cho biết họ đã phải chịu đựng từ hai đến mười vụ bạo hành, thậm chí có những người báo cáo đã bị xâm hại hơn 50 lần.

Quá trình thao túng tâm lý và tiếp cận dần dần hiện hữu trong hầu hết các trường hợp. Nghiên cứu trước đây của chúng tôi từng chỉ ra rằng, hành vi tiếp cận thao túng xuất hiện trong 99% các vụ xâm hại tình dục trẻ em (CSA) với trung bình 14,25 biểu hiện hành vi. Nghiên cứu lần này cho thấy, những người sống sót sau vụ FFCSA đã trải qua trung bình 17 hành vi thao túng trong tổng số 42 biểu hiện hành vi được đưa vào đánh giá. Các hành vi tiếp cận thao túng phổ biến nhất bao gồm:

• Tạo ra các hoạt động chỉ có riêng hai người với đứa trẻ (84%).
• Tham gia vào các hoạt động trẻ con để chiếm lấy lòng tin (71%).
• Phơi bày cơ thể khỏa thân của thủ phạm trước mặt đứa trẻ (65%).
• Dành sự chú ý đặc biệt cho đứa trẻ (65%).
• Đe dọa hoặc dặn dò đứa trẻ không được kể với bất kỳ ai (54%).

Tỷ lệ tiết lộ sự thật cực kỳ thấp. Dù tỷ lệ tiết lộ các vụ xâm hại tình dục trẻ em nhìn chung luôn ở mức thấp, thì trong nghiên cứu của chúng tôi, chỉ có hai trong số 63 người tham gia (tương đương khoảng 3%) báo cáo vụ việc với cơ quan thực thi pháp luật. Chưa đầy 1 trên 4 người (24%) mở lòng chia sẻ với một người thuộc mạng lưới hỗ trợ xã hội, chẳng hạn như bạn bè hoặc thành viên trong gia đình. Những tỷ lệ này thậm chí còn thấp hơn so với kết quả thường thấy trong các nghiên cứu diện rộng về việc tiết lộ xâm hại tình dục trẻ em, vốn là những nghiên cứu đã ghi nhận tỷ lệ trình báo vô cùng ít ỏi.

Source: iddea_photo Pixabay. Pixabay License. No attribution required.

Vì sao những người sống sót sau vụ FFCSA không lên tiếng?

Tỷ lệ tiết lộ sự thật thấp trong các vụ xâm hại tình dục trẻ em giữa nữ và nữ có thể là hệ quả của một vài yếu tố sau:

• Huyền thoại về "mối nguy từ người lạ": Định kiến này khiến mọi người mặc định rằng hành vi bạo hành chỉ do những gã đàn ông xa lạ gây ra. Điều đó khiến đứa trẻ khó nhận thức được chuyện gì đang thực sự xảy ra khi thủ phạm lại là một người phụ nữ quen thuộc và đáng tin cậy.
• Khuôn mẫu về người phụ nữ chăm sóc: Những định kiến này khiến các hành vi mang tính cảnh báo, như tắm cùng trẻ hoặc cô lập trẻ, thường bị xem là biểu hiện của sự dưỡng dục, yêu thương thay vì đáng quan ngại nếu do một người phụ nữ thực hiện. Một số người sống sót trong nghiên cứu của chúng tôi từng được rỉ tai rằng "đây là cách mọi người thể hiện tình yêu thương" hoặc hành vi bạo hành đó là chấp nhận được "vì cả hai đều là con gái".
• Sự tủi hổ và kỳ thị xã hội: Nỗi xấu hổ và sự kỳ thị bao vây lấy nạn FFCSA có thể khiến những người sống sót thiếu đi ngôn từ hoặc một hệ bối cảnh nhận thức để gọi tên những gì đã xảy ra với mình, từ đó khiến việc phơi bày sự thật càng trở nên khó khăn hơn.

Chúng ta có thể làm gì để ngăn chặn?

Giáo dục phòng chống xâm hại cần phải mở rộng hơn, thay vì chỉ bó hẹp trong mô hình thủ phạm là nam giới. Trẻ em cần được biết rằng một người mà các em quen biết và tin tưởng đều có thể thực hiện hành vi bạo hành bất kể giới tính của họ là gì, và quá trình thao túng tâm lý, tiếp cận dần dần (sexual grooming) cũng áp dụng tương tự đối với các thủ phạm là nữ. Cha mẹ, người chăm sóc và các chuyên gia phải nghiêm túc lắng nghe và xem xét các lời tiết lộ, dù nghi phạm bị cáo buộc có là ai đi chăng nữa. Đối với những người sống sót sau nạn FFCSA, các phương pháp điều trị chuyên sâu về sang chấn tâm lý (trauma-focused treatment) hiệu quả luôn sẵn sàng, và chưa bao giờ là quá muộn để tìm kiếm sự nâng đỡ.

Lời kết

Xâm hại tình dục trẻ em giữa nữ và nữ là một trong những hình thái CSA ít được nghiên cứu nhất, và khoảng trống tri thức đó đang để lại những hệ lụy rất đời thực. Những người sống sót thường phải âm thầm chống chọi trong đơn độc, bởi họ chẳng thể tìm thấy những câu chuyện đồng điệu với trải nghiệm của mình, hay các nguồn lực hỗ trợ được thiết kế riêng cho họ. Ngay cả các nhà trị liệu khi làm việc với nhóm đối tượng này cũng thường có rất ít tài liệu hướng dẫn thực nghiệm để tham khảo, đơn giản vì các nghiên cứu như vậy vẫn chưa tồn tại.

Nghiên cứu này là một bước đi đầu tiên quan trọng, nhưng nó mới chỉ là bước khởi đầu. Chúng ta cần có thêm nhiều nghiên cứu về tỷ lệ phổ biến, động lực học hành vi và những tác động dài hạn của nạn FFCSA, trước khi có thể xây dựng được các chương trình phòng chống, các nguồn lực lâm sàng và hệ thống hỗ trợ xứng đáng dành cho những con người tổn thương ấy.

References

Winters, G.M., Jeglic, E.L., Johnson, B.N., & Petras-Gourlay, A. (2026). Female-on-female child sexual abuse. Child Abuse & Neglect, 177, 108085. https://doi.org/10.1016/j.chiabu.2026.108085